Рейс на Юпитер отменяется? Клубы РПЛ не хотят революции

На днях клубы российской премьер-лиги обсудили присланный им проект реформы чемпионата страны - и в подавляющем большинстве выступили против радикальных перемен.

Напомним, что для подготовки реформы российского футбола РФС обратился за помощью к нидерландской фирме Hypercube. Она, в свою очередь, выкатила ряд очевидных фактов - о том, что футбол в России недостаточно интенсивный, что надо больше топовых матчей и так далее. Словом, примерно то же самое, что можно увидеть, посмотрев всего один тур премьер-лиги. А ещё нидерландцы предложили ряд новых формул розыгрыша для отечественного футбола - от РПЛ до ФНЛ-2. Причём, видимо, памятуя о том, что первым космонавтом был наш человек, Hypercube назвала эти проекты именами планет. И чем дальше проект от нынешней реальности, тем более отдалённая планета наделила его именем: самый простой назывался "Земля", а самый радикальный - "Юпитер". Руководство РФС предложило как раз юпитерианский вариант - с предварительным делением 16 команд на 4 корзины, внутри которых они будут играть чаще, чем с командами из других корзин. А потом должен был состояться второй этап, в котором набранные очки почему-то делились бы на два, шестёрка лучших разыгрывала медали, а остальные боролись за право не вылететь и плей-офф Лиги конференций.

Этот вариант на общем собрании поддержали только "Химки", а остальные 15 клубов предпочли не изобретать футбольный мяч, а играть традиционный гладкий турнир в два круга. Трудно было предположить, что проект поддержат клубы из нижней части таблицы: при варианте "Юпитер" они реже играли бы с ведущими командами, а это помимо прочего зрительский интерес и сборы за билеты. Единственное нововведение предложила "Уфа" - башкирский клуб хочет, чтобы вылетала из премьер-лиги напрямую только одна команда, а не две, как сейчас.

Другое предложение РФС - о снятии лимита на легионеров - тоже не нашло массовой поддержки. По неофициальным данным, его поддержали четыре клуба, в том числе московское "Динамо" и "Краснодар". И это довольно странно, учитывая, что бело-голубые и чёрно-зелёные делают серьёзную ставку на собственных воспитанников. В большинстве же своём клубы предлагают не отменять, а смягчить лимит. Сейчас разрешается внести в заявку 8 легионеров - и все они могут одновременно находиться на поле. Клубы предлагают довести допустимый предел до 10 иностранцев. Мера, кстати, довольно гибкая - она позволит и с легионерами маневрировать, и своих воспитанников защитить, и немного сбить зарплаты паспортистов.

Известно ещё, что тульский "Арсенал" предложил ввести ценз качества для иностранцев - допускать лишь тех, кто играет за сборную. Но кто предпочтёт футболиста сборной Антигуа и Барбуды игроку, которого всё никак не вызовут в сборную Франции или хотя бы Чехии?

Со спорной, но любопытной инициативой выступила "Уфа" - она предложила дать клубам возможность выкупать друг у друга легионерские места. Правда, спортивный принцип в таком случае точно нарушится.

Так или иначе, все эти инициативы - лишь дизайн привычного жилища, а не строительство нового дома.

Можно предположить, что в РФС реакцией клубов удивлены. Это можно прочесть между строк в официальном заявлении футбольного союза. Там, в частности, подчеркнули, что это всего лишь обсуждение, а не голосование клубов, которое состоится 31 августа, да и вообще - реформы нужны. Что может произойти за эту неделю? Вряд ли РФС пойдёт на скандал и продолжит продавливать "Юпитер" - возможно, предложит выбрать нечто менее радикальное из нидерландского набора. Но, судя по реакции клубов, им революция не нужна.